Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

RättsområdenDatumJuridiska nyckelord

Civilprocesser

Utvalda rättsfall inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt.

2010-02-16 - Svea hovrätt
2010-02-17 - Högsta domstolen , NJA 2010 N 10 (T 4128-07)
2010-02-19 - Hovrätten för Västra Sverige
2010-02-23 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 58 (T 2528-08)
2010-03-16 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 154 (T 3252-08)
2010-03-26 - Svea hovrätt
2010-03-31 - Svea hovrätt
2010-04-20 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 227 (T 2925-08)
2010-04-23 - Svea hovrätt
2010-04-28 - Svea hovrätt
2010-04-29 - Svea hovrätt
2010-05-04 - Övriga instanser
2010-05-19 - Stockholms tingsrätt
2010-05-24 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 286 (T 2616-08)
2010-06-08 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2010-06-15 - Göta hovrätt
2010-06-17 - Svea hovrätt
2010-06-29 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 390 (Ö 3108-08)
2010-08-17 - Hovrätten för Västra Sverige
2010-08-23 - Hovrätten för Västra Sverige
2010-09-02 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 448 (Ö 1333-09)
2010-09-16 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 467 (T 4904-08)
2010-09-24 - Övriga instanser
2010-10-06 - Svea hovrätt
2010-11-05 - Svea hovrätt
2010-11-17 - Svea hovrätt
2010-11-23 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 559 (T 352-09)
2010-11-29 - Hovrätten för Västra Sverige
2010-11-30 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 583 (Ö 1125-09)
2010-11-30 - Svea hovrätt
2010-12-10 - Svea hovrätt
2010-12-22 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 617 (T 5811-09)
2010-12-27 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 629 (T 4728-08)
2010-12-29 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 709 (T 2618-09)
2010-12-30 - Högsta domstolen , NJA 2010 s. 734 (Ö 2782-10)

Ingårr i följande rättsområden:

Sammanfattning:

Uppsägning av avtal på obestämd tid (s.k. tillsvidareavtal) om vattenleveranser: Med hänsyn till avtalets beskaffenhet har ansetts att det måste antas ha varit underförstått mellan avtalsparterna att avtalet inte skulle kunna sägas upp annat än om förutsättningarna för avtalet ändrades på ett mera avgörande sätt. Leverantörsbolaget har emellertid ansetts - oberoende av avtalsparternas avsikter - i princip haft rätt att säga upp avtalet även på den grunden att prissättningen inte längre framstår som rimlig utifrån vad som bort kunna förutses vid avtalets ingående

Dennis Ivarsson

Lagens möjligheter - Rättsfall 2010-06-15 - Göta hovrätt - <p>Uppsägning av avtal på obestämd tid (s.k. tillsvidareavtal) om vattenleveranser: Med hänsyn till avtalets beskaffenhet har ansetts att det måste antas ha varit underförstått mellan avtalsparterna att avtalet inte skulle kunna sägas upp annat än om förutsättningarna för avtalet ändrades på ett mera avgörande sätt. Leverantörsbolaget har emellertid ansetts - oberoende av avtalsparternas avsikter - i princip haft rätt att säga upp avtalet även på den grunden att prissättningen inte längre framstår som rimlig utifrån vad som bort kunna förutses vid avtalets ingående</p>